受檢車間位于山東省濰坊市青州市，廠區(qū)內有1#、2#共2棟生產車間，在1#、2#生產車間屋頂分別增設了分布式光伏發(fā)電站，為確保鋼結構能夠滿足屋頂光伏電站建成后的安全運行及后期生產車間正常生產使用要求，委托我對1#、2#生產車間進行承載力鑒定。

　　一、檢測目的、范圍和內容

　　根據(jù)相關規(guī)定及業(yè)主委托要求，針對受檢房屋的特點和實際狀況，本次鑒定的主要內容包括：

　　(1)房屋建筑、結構概況調查及圖紙復核;

　　(2)房屋使用情況調查;

　　(3)房屋完損情況調查;

　　(4)主體結構承載力復核驗算;

　　(5)檢測鑒定結論及處理建議。

　　二、房屋建筑結構概況

　　根據(jù)委托方提供的相關資料及現(xiàn)場調查，1#、2#車間均為單層門式剛架結構。房屋基礎均采用柱下獨基，剛架柱、梁均采用Q345B鋼。

　　三、房屋建筑、結構圖紙復核

　　1.房屋建筑、結構布置及軸線復核

　　現(xiàn)場對1#、2#車間的建筑、結構布置進行了調查，結果表明，房屋的主要承重構件的布置以及建筑布局等與設計圖紙一致。在現(xiàn)場用5m的鋼卷尺和手持式激光測距儀對房屋的軸線尺寸進行了抽樣測量。由檢測結果可以看出，房屋抽樣檢測位置處的軸線尺寸與原設計要求一致，結構支撐布置與原設計要求一致。結果表明，1#、2#車間檁條間距和檁條尺寸與原設計要求一致。

　　2.房屋結構構件截面復核

　　主要結構構件截面尺寸的檢測與復核。采用5m的鋼卷尺、超聲波測厚儀和游標卡尺對房屋主要構件截面尺寸等進行測量，并與原設計圖紙進行比較。

　　按照《鋼結構工程施工質量驗收規(guī)范》(GB50205-2001)。檢測結果表明，1#、2#車間個別剛架梁、柱截面尺寸與原設計圖紙不一致。

　　四、房屋使用情況調查

　　經過現(xiàn)場調查，該廠房未曾發(fā)生使用功能改變、火災、結構大修等情況。檢測結果表明，1#車間吊車布置情況均與設計圖紙不符，2#車間無吊車。

　　五、檢測結論和建議

　　1.檢測結論

　　本次受檢廠房均為單層門式剛架結構。通過對該廠房的現(xiàn)場檢測及計算分析，得出以下幾點結論：

　　(1)檢測結果表明，受檢1#、2#車間主要承重結構的布置均與原設計圖紙一致，房屋抽樣檢測位置處的軸線尺寸與原設計圖紙一致。檁條間距和檁條尺寸與原設計要求一致。結構支撐布置與原設計要求一致。

　　(2)檢測結果表明，1#、2#車間個別剛架梁、柱截面尺寸與原設計圖紙不一致。

　　(3)經過現(xiàn)場調查，受檢1#、2#車間均未曾發(fā)生使用功能改變、火災、結構大修等情況。1#車間吊車布置情況與設計圖紙不符。

　　(4)經過現(xiàn)場調查，剛架連接處螺栓齊全，無明顯損傷。

　　(5)經檢測各廠房的主體結構整體性均良好，各結構構件完好。

　　(6)驗算結果表明在增設屋面分布式發(fā)電站，且增設荷載不大于0.13kN/ m2時，1#、2#車間剛架主體結構及檁條承載力均滿足計算要求。

　　2.建議

　　(1)在后續(xù)使用中，未經專業(yè)機構檢測鑒定，屋面新增恒荷載不得大于0.13kN/ m2。

　　(2)建議定期對房屋進行檢查維護，發(fā)現(xiàn)異常情況及時檢測鑒定。

　　(3)如遇下雪等惡劣天氣，應及時對廠房屋面進行清理。